Широкое распространение в Дании приобрели визуальные методы полицейского наблюдения за подозреваемым, в процессе которого поведение наблюдаемого снимается на кинопленку. Этот метод в отличие от метода подслушивания даже формально не является легальным. Однако несмотря на это, практика датского уголовного судопроизводства идет по пути использования подобного рода кинопленок в качестве судебных доказательств. «В прошлом, — пишет профессор права Мичиганского университета А. Миллер, — диктатура обычно устанавливалась солдатскими сапогами, танками и пулеметами, но диктатура досье, диктатура личных дел может оказаться столь же гнетущей, столь же кошмарной»42. Перспектива, нарисованная американским профессором, в значительной степени становится реальной уже сейчас. Как с полным основанием констатировал еженедельник «ЮС Ньюс энд Уорлд Рипорт», «наше общество постепенно превращается в общество секретных досье» Ответственность полиции за незаконные действия. Неуклонное повышение роли полиции в современном буржуазном государстве, многочисленные факты полицейских злоупотреблений и иных нарушений законности со всей остротой выдвинули «наиболее трудно разрешимую проблему соотношения гражданских свобод и полицейских акций»44. Сложность проблемы в немалой степени обусловлена тем, что в ряде капиталистических стран государство не считается ответственным за деятельность полиции. В Англии, например, оно несет ответственность за действия лишь тех должностных лиц, которые назначаются Короной и содержатся за счет средств Консолидированного фонда и некоторых иных источников казначейства. Поскольку полиция с формально-юридической стороны не удовлетворяет этим признакам, ее служащие не считаются чиновниками Короны.
Визуальные методы полицейского наблюдения
