Во всех приведенных случаях уголовная ответственность заменяется административной или гражданско-правовой. Это обстоятельство взяла на вооружение буржуазная правовая идеология, поспешив объявить декриминализацию свидетельством демократизации и гуманизации уголовной политики. Однако подлинный смысл изменения формы юридической ответственности за правонарушения отнюдь не в этом. Следует иметь в виду конечную цель идеи декриминализации в ее буржуазной интерпретации. Она заключается в значительном усилении борьбы карательных органов с посягательствами на политические и экономические основы буржуазного строя, капиталистическую систему хозяйства. Весьма показательна в этом отношении разработка нового федерального уголовного кодекса США. Первоначальный его проект был внесен в Конгресс США 94 созыва в 1975 году как билль S. 1 Последующие проекты кодекса обсуждались Конгрессом 95 и 96 созывов. В 1982 году на рассмотрение Конгресса США 97 созыва был представлен очередной проект, зарегистрированный как билль S. 1630. Неоднократные попытки протащить через законодательный орган страны новый федеральный уголовный кодекс наталкивались на резкие протесты со стороны прогрессивной общественности США, ибо многочисленные проекты кодекса неизменно посягали на трудовые права американских граждан.
Предполагалось, в частности, любую забастовку рабочих, не объединенных в профсоюз, квалифицировать как преступление. Предусматривалась уголовная ответственность за шантаж и вымогательство собственности под угрозой нанесения экономического ущерба бизнесу другого лица. Социальный смысл такой конструкции состава преступления ясен — расширить возможности уголовного преследования участников забастовочной борьбы.
