Защита интересов государства

29.12.2015

Защита интересов государстваВ отличие от этого, доктрина контроля над преступностью исходит из иной посылки. Основное и решающее значение здесь придается «защите интересов государства как единого целого от угрозы их нарушения со стороны граждан»Отсюда далеко идущие последствия в системе судопроизводства, организованной на принципах этой доктрины, деформация уголовно-процессуальной формы, свертывание процессуальных гарантий, ликвидация исторически прогрессивных черт либерально-демократического уголовного процесса. Все это оправдывается необходимостью принятия неотложных мер для борьбы с неуклонным ростом преступных проявлений".

С позиций доктрины контроля над преступностью уголовный процесс, организованный на принципах должной правовой процедуры, — не более чем «слезливый санти — мент, в котором многочисленные формальные правила работают в пользу обвиняемого». В обоснование этой идеи сторонники доктрины контроля над преступностью ссылаются на Р. Паунда, который требовал устранить из уголовного процесса «абстрактные формализмы» и ратовал за так называемую «конкретную юстицию», под которой его нынешние последователи понимают не более и не менее чем юстицию без надлежащих процессуальных гарантий. Вот типичный образчик такого рода рассуждений: «Наш уголовный процесс гоняется за призраком, стремясь не допустить осуждения невиновного. Это нереальная задача. В чем он действительно нуждается, так это в том, чтоб устранить архаические процессуальные формализмы, затрудняющие борьбу с преступностью». Профессор А. Голдстейн разъясняет, что следует понимать под устранением архаических процессуальных формализмов. Оказывается — не что иное, как усиление обвинительной власти без предоставления соответствующих процессуальных гарантий обвиняемому. Еще дальше в этом направлении идет Пэкер. По его мнению, современный уголовный процесс требует оперативности и, что более существенно, результативности. Под этим он понимает «высокий уровень арестов и осуждений». Далее Пэкер прямо пишет, что «наиболее важной функцией уголовного процесса, организованного на основе идеи контроля над преступностью, являются репрессии против уголовных элементов», а основная цель состоит в препровождении «подозреваемого в совершении преступления в тюрьму». В этой связи слова К. Маркса о том, что так называемый «демократический» судебный процесс превращается в «надежный конвой, который должен препроводить противника в тюрьму, простое приготовление к экзекуции», звучат как нельзя более современно.