Защита допустимости доказательств

10.01.2016

Защита допустимости доказательствВ защиту допустимости доказательств, полученных с нарушением закона, приводятся также аргументы, заимствованные у американских криминологов крайне правой политической ориентации. Причем их конструкция поразительна по своей логике: поскольку преступность растет угрожающими темпами, а общественное мнение все решительнее требует принятия эффективных мер по борьбе с ней, то не остается ничего другого, как «развязать руки полиции». Профессор Йельской юридической школы. Р. Доннелли, например, считает, что «интересы борьбы с преступностью оправдывают применение незаконных средств»60. Казалось бы, Вигмором и Доннели движут возвышенные побуждения. Один печется об «установлении истины», другой ратует за усиление борьбы с преступностью. Однако чем, же оборачиваются на практике идеи американских профессоров права, усиленно привлекаемые в настоящее время в англосаксонскую теорию судебных доказательств? Определенное представление об этом можно составить, если учесть, что, по существу, единственным процессуальным требованием, которым должна руководствоваться полиция стран общего права при проведении расследования, является соблюдение правил о допустимости доказательств. Поэтому совершенно очевидно, что позиция Вигмора, Доннелли и их сторонников объективно направлена на устранение всех и всяческих препятствий на пути полицейского произвола. Такая перспектива становится вполне реальной, если принять во внимание, что нынешний председатель Верховного суда США У. Бергер, оправдывая допустимость доказательств, полученных с нарушением закона, заявил: «Общество и отправление правосудия получили бы пользу от значительного сокращения и, если возможно, ликвидации необходимости исключать из уголовного судопроизводства относимые и обладающие доказательственной силой сведения, что с неизбежностью наносит ущерб деятельности суда по отысканию истины»61. Следуя логике У. Бергера, неизбежно приходишь к выводу о том, что ущерб деятельности суда он усматривает не в попустительстве правонарушителям в полицейских мундирах, а в строгом выполнении требований закона.