Закон об отправлении правосудия

01.01.2016

Закон об отправлении правосудияЗакон об отправлении правосудия 1879 года впервые ввел альтернативную подсудность. По ряду категорий уголовных дел, ранее подлежавших рассмотрению судом присяжных, было допущено с согласия обвиняемого суммарное производство. При этом значительно расширилась компетенция суммарной юрисдикции за счет последних двух категорий. Одновременно резко увеличился размер материальных санкций, которые вправе накладывать суд при рассмотрении уголовного дела в порядке суммарного производства. Так, сумма допустимого штрафа при рассмотрении дела без участия присяжных была увеличена до 1000 фунтов стерлингов. К существенной деформации уголовно-процессуальной формы суммарного производства привел Закон о судах магистратов от 1 августа 1980 г., отменивший одноименный Закон 1952 года и закрепивший обширный перечень случаев, при которых суммарное производство в судах магистратов может осуществляться в отсутствие обвиняемого* . Был установлен новый порядок обеспечения явки свидетелей в случае отказа от дачи показаний — на основании приказа об аресте на срок до 7 суток. При решении вопроса о выборе формы судопроизводства по делам с альтернативней подсудностью обвиняемый теперь должен иметь в виду, что Суд Короны располагает значительной компетенцией в отношении усиления санкций. Это положение недвусмысленно направлено на то, чтобы заставить обвиняемого предпочесть суммарное производство и отказаться таким образом от ряда процессуальных гарантий законности и обоснованности приговора.