Удовлетворение иска

02.01.2016

Удовлетворение искаДля удовлетворения иска полностью или частично истец должен доказать, что обжалуемые действия полиции не были спровоцированы его неправильным поведением или небрежностью. Эта каучуковая формулировка позволяет охарактеризовать в приведенных терминах столь широкий круг поведенческих реакций, что практически едва ли не полностью исключает возможность удовлетворения иска. Кроме того, как указал в 1967 году Верховный суд США, добросовестное заблуждение сотрудника правоохранительных органов служит основанием для отказа в удовлетворении иска даже в том случае, если его действия были незаконны. Неудивительно поэтому, что только в 3,8% случаев производство по делу завершается удовлетворением исковых требований. Размер компенсации при этом не превышает 5000 долларов. Каких-либо иных санкций против органов и должностных лиц полиции, допустивших нарушение закона, Претензионный суд США вообще предпринимать не вправе. В таких условиях отсутствие в США независимого от полиции органа по рассмотрению жалоб на полицейские злоупотребления обрекает граждан, пострадавших от таковых, на длительные и, как правило, бесплодные поиски защиты и восстановления нарушенных полицией прав. Практически надзор за законностью полицейских акций в наст оящее время остается едва ли не исключительной прерогативой руководства полицейского ведомства. Неэффективность этого надзора, неуклонный рост абсолютного числа злоупотреблений и других нарушений закона со стороны сотрудников правоохранительных органов привели к тому, что с начала восьмидесятых годов проблема полицейской девиантности стала актуальным объектом эмпирического исследования ряда научных юридических центров США. Определенный интерес представляют некоторые результаты одного из таких исследований, выполненных под руководством декана колледжа уголовной юстиции Джексон — вилльского университета Т. Барбера.

Полученные данные представлены