Использованием полиграфа в деятельности буржуазной полиции

03.01.2016

Использованием полиграфа в деятельности буржуазной полицииНаряду с использованием полиграфа в деятельности буржуазной полиции все более широкое распространение получают другие электронные средства контроля и наблюдения. Совершенствование научно-технических методов значительно увеличило возможности собирания негласной информации по уголовному делу, применения. ее полицией в оперативных целях и даже в процессе доказывания. Современная звукоулавливающая, видеозаписывающая и си — гналорегистрирующая аппаратура позволяет обеспечить эффект проникновения практически в любое место. С этой целью используются не только микрофоны или электронная аппаратура для перехвата телефонных разговоров. Все чаще на вооружение полиции поступают такие средства контроля, как лазерная техника для беспроволочной регистрации сигналов через стены и другие препятствия, параболо — скопы для подслушивания разговоров лиц, находящихся на большом расстоянии от оператора, инфракрасная аппаратура для фотографирования через непрозрачную стену и многое другое. Наибольшее распространение электронные средства собирания негласной информации получили в уголовном процессе США — ведущей в техническом и технологическом отношениях страны капиталистического мира. Закон «О контроле над преступностью и обеспечении безопасности на улицах» от 19 июня 1968 г. содержит § 2516 — «Разрешение на прослушивание телефонных разговоров и перлюстрацию корреспонденции», легализовавший применение полицией указанных средств контроля с последующим использованием собранных данных в качестве судебных доказательств по уголовным делам. Причем достаточных процессуальных гарантий достоверности таких данных предусмотрено не было. Закон установил лишь два ограничения: во-первых, осуществление такого рода действий без судейского ордера допустимо только в ситуациях, «не терпящих отлагательства», и, во-вторых, продолжительность этих действий не должна превышать 48 часов. В результате перед полицией открылись широкие возможности для произвольного установления электронной аппаратуры в обход процессуального контроля со стороны судебных органов. Ведь определение конкретной ситуации как «не терпящей отлагательства>зависит исключительно от усмотрения полиции, поскольку закон не указывает конкретных признаков таковой. В американской юридической литературе признается, что после принятия Закона от 19 июня 1968 г. полицейская практика США идет по пути «свободного использования электронного наблюдения без какого-либо ордера»