Формирование корпуса присяжных заседателей

05.01.2016

Формирование корпуса присяжных заседателейКроме того, формирование корпуса присяжных заседателей осуществляется в Англии, США и других буржуазных странах не посредством избрания населением, а путем довольно сложной процедуры подбора кандидатов. Активными субъектами этой процедуры являются не только судьи, но и судебные клерки, специальные уполномоченные и даже должностные лица полиции. Причем к их услугам чрезвычайно богатый арсенал всевозможных ограничений, при помощи которых можно на «легальном» основании исключить из числа кандидатов практически любое лицо. В Англии такого рода ограничения закрепил Закон о присяжных от 9 июля 1974 г. В США федеральный Закон от 27 марта 1968 г. и серия других федеральных нормативных актов допускают такие ограничения в отношении лиц, которые могут оказаться неспособными осуществлять обязанности присяжного, причинить вред процессу, неблагоприятно повлиять на решение других присяжных, не отвечают требованиям охраны тайны процессуальных действий и т. д. Этот отнюдь не исчерпывающий перечень ограничений, установленный американским федеральным законодательством, наглядно свидетельствует о том, что действующий порядок формирования корпуса присяжных создает известные предпосылки для юридических и социальных маневров. Вместо отличавшегося формальной определенностью имущественного ценза установлен ряд иных ограничений, применение которых зависит всецело от фактора свободного усмотрения. В результате в формировании корпуса присяжных возрастает роль субъективного момента, ибо весьма неопределенные по своим юридическим признакам формулировки приведенных ограничений фактически устраняют всякие ограничения произволу. Предпочтение отдается лицам англосаксонского происхождения, принадлежащим к «верхней прослойке среднего класса» . В таких условиях отмена имущественного ценза представляется преимущественно акцией более декларативного, чем радикального характера, позволяющей, с одной стороны, гибко регулировать социально-классовый состав присяжных, а с другой — обеспечить иллюзию демократических преобразований.